สัปดาห์แรกและสองนิดๆ แห่งความสับสน เร่งรีบ !

มิถุนายน 8, 2009

สัปดาห์ที่หนึ่งถึงต้นสัปดาห์ที่สอง
studio 4 PS’s Unit

ครั้งที่หนึ่ง
ในสัปดาห์นี้ได้ทดลองระบบการแบ่งกลุ่มตามความความสนใจของอาจารย์
โดยอาจารย์แต่ละท่านจะมานำเสนอความสนใจของตัวเอง แล้วนักศึกษาจะมาทำการเลือก

Unit Presentation

กลุ่มของผมได้ทดลองเสนอ “ล้านนาฮิปๆ ล้านนาเปลือกๆ”

เป็นการพูดถึงเมื่อสถานการณ์ทางสังคมของสถาปัตยกรรเปลี่ยนไป
พื้นที่ซึ่งสถาปัตยกรรมเคยตั้งอยู่ในโลกกายภาพ ถูกเคลื่อนไปอยู่ในพื้นที่เสมือน
ในขณะเดียวกันวิถีชีวิตของผู้คนในเชียงใหม่ ก็ได้เปลี่ยนแปลงไป ไม่ได้อยู่ในโลกกายภาพอย่างเดียวแต่กระโดดข้ามไปมา
โลกเสมือนส่งผลต่อโลกกายภาพ ความต้องการในการบริโภคสื่อเป็นสิ่งที่ขาดแทบจะไม่ได้ (กริ๊ด!)

สถานการณ์นี้จะส่งผลต่อความเป็นล้านนาในด้านใด อัตลักษณ์ของล้านนาจะถูกขุดค้นผ่าน Unit นี้
กริ๊ด ! ดูน่าตื่นเต้นมาก!

หลังจากนักศึกษาเลือกกลุ่มอาจารย์ได้แล้ว ได้มีการให้นักศึกษาทำงาน Sketch ขึ้นมาคนละหนึ่งชิ้น

“New Community Gathering Places”เป็นโจทย์ของ unit โดยที่เป็นโปรแกรมประกวดแบบ Ja ปีนี้
ถามถึง พื้นที่ทางสังคมใหม่ๆ ในสังคมที่เปลี่ยนไป (ขอกริ๊ดอีกที!!) …

http://www.cgco.co.jp/kyougi/#/compe/

ครั้งที่สอง
นักศึกษาเอางาน SKD มาทดลองนำเสนอเป็นครั้งแรก ก่อนส่งจริงวันศุกร์
มีงานหลายชิ้นน่าสนใจ คำถามหลายๆอันดูจะเป็นคำถามที่น่าสนใจมากหากรู้ทางไปต่อ เช่น เรื่องการแบ่งชนชั้นกับลักษณะของเมืองทางดิ่ง, พื้นที่ของความสัมพันธ์เมื่อเกิดปรากฎการณ์ “ฝนตก”ในเมือง, การขาดวิ่นของพื้นที่ในเมืองกับความสัมพันธ์ของผู้คน และ ความเที่ยงตรงของสื่อที่ถูกควบคุม จะดีกว่ามั้ยถ้าสื่อทั่วโลกสามารถส่งผ่านกลุ่มสังคมย่อยไปได้เลยแล้วกลุ่มสังคมย่อยนี้ประกอบกันขึ้นมาเป็นกลุ่มสังคมหลัก (กริ๊ด) ในขณะที่หลายๆคำถามดูน่าสนใจ แต่ Programing และ การTransform ทางสถาปัตยกรรมยังดูไม่ถูกเข้าใจจากนักศึกษา

ครั้งที่สาม
Present SKD อีกครั้ง มีคะแนนด้วย! ความหวาดหวั่นปนงงๆ ได้เกิดขึ้น
(หรือเพราะผม!) ดูเหมือนว่าพอพยายามปรับเปลี่ยนความคิดจากประเด็นที่สนใจสู่สถาปัตยกรรมจะยังคลุกคลักอยู่
มีการพูดคุยกันเรื่องความสัมพันธ์ระหว่าง Proram,Objective,elements,concept,architectural tranlation และ architectural transformation
โดยเน้นไปที่ Program – อะไรคือ โปรแกรม และปิดท้ายด้วย video งานทดลองบนรถไฟฟ้าของคุณฟ้า พูลวรลักษณ์
ก่อนกลับสั่งการบ้านให้เข้าไปในไซท์ (เลือกไว้ให้สามที่ นักศึกษาเลือกเอาหนึ่งที่ที่สนใจ) แล้วลองดูสิว่า “พบ” อะไรในไซท์บ้าง อะไรที่สนใจ อะไรที่สะเทือนใจ
(ไม่ยอมบอกอะไรต่อ)

ก่อนกลับไปเห็นหน้านักศึกษาแบบว่า “ปล่อยฉันไปได้มั้ยยยย” 555

ครั้งที่สี่ เริ่มอาทิตย์ที่สอง
นักศึกษา8คนเอางานที่ไปไซท์มาให้ดู หลายชิ้นน่าสนใจ การพูดถึง Speed และ Perception ที่เปลี่ยนไป โดยการพยายามสะบัดกล่องถ่าย! (โต้งๆไปหน่อย), การถามถึง “คุณค่า” ของวัดและตึกแถวว่าจริงหรือที่วัดจำเป็นจะต้องสำคัญกว่าตึกแถว ? อะไรเป็นตัวสร้างความคิดแบบนั้นและเราจะทำยังไงกันดี ?,
จิตวิญาณ และ ความเชื่อ โดยมีสถาปัตยกรรมที่ทรงคุณค่าเป็นเสมือน Node และถนนคนเดิน เป็นเสมือนพื้นที่จุดเชื้อไฟให้เกิด Performance ในพื้นที่รอบๆ (น่าสนใจมากก) และ การขาดวิ่นและการเชื่อมต่อของพื้นที่วัด/ถนน/ตึกแถว ในบางขณะพื้นที่เหล่านีต่างเชื่อมต่อกัน ? โอ้ว
หลังจากคุยกันจบมีการพยายามสรุปว่าประเด็นในการวิเคราะห์ site หากเอามาร้อยเรียงตั้งแต่รูปธรรมไปจนถึงนามธรรมนั้นเราจะวิเคราะห์อย่างไรได้บ้าง และ โครงการแบบไหนที่ต้องการการวิเคราะห์ที่ตั้งแบบไหน ทุกโครงการต้องการการวิเคราะห์ที่ตั้งแบบเดียวกันหรือไม่ ?
ให้นักศึกษาลองเข้าไปในประเด็นที่ตัวเองสนใจเรื่อง Site อีกครั้งแล้วครั้งหน้าเค้าจะมาพร้อม Pros/Cons ของ Site และ โครงการที่สนใจ

Site Perception 01

PS

2 Responses to “สัปดาห์แรกและสองนิดๆ แห่งความสับสน เร่งรีบ !”

  1. PS Says:

    ทดสอบว่าถ้าเราโพสท์แล้วออกเลยมั้ย

  2. PS Says:

    ทดสอบเม้นท์อีกที
    ถ้าได้จะพยายามสร้างกระแสจะเอาเงินโฆษณาวะฮะฮ่า


ใส่ความเห็น

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / เปลี่ยนแปลง )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / เปลี่ยนแปลง )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / เปลี่ยนแปลง )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / เปลี่ยนแปลง )

Connecting to %s

%d bloggers like this: