Discourses
กันยายน 11, 2009
ขอบคุณ อ.สันต์ และ อ.อนฏ ที่ช่วยตั้งคำถามในชั่วโมงเลคเชอร์ Mytho-poesis วันศุกร์ที่ 11 กย. 52 ห้อง Lecture 1 เป็นการเพิ่มบรรยากาศของการแลกเปลี่ยนความเห็นดีครับ
ผมขอเวลานิดนึง จะขอขยายความต่อ เนื่องจากเวลามีไม่เพียงพอ และคิดว่ายังมีประเด็นที่ต่อยอดได้อีกหน่อย
สิ่งที่ อ.สันต์ ตั้งข้อสังเกต ก็คือ สถาปนิกที่ไม่เคยพูดถึง หรือ ใช้แนวคิดเรื่อง mythopoetic แต่ว่าผลงานของเขากลับมีกลิ่นอายของ mythopoetic นั้น เป็นเพราะอะไร?
ส่วน อ.อนฏ แสดงความเห็นเรื่อง ระยางของมนุษย์ที่ถูกนำมาใช้เป็น element สำคัญในงานสถาปัตยกรรม จะเรียกว่าเป็น sign ได้ไหม? คือเข้าใจว่าประเด็นที่ต้องการถามก็คือ ถ้าเป็น sign ก็แปลว่าเกิด meaning โดยอัตโนมัติ (ประมาณนี้) ยกตัวอย่างเรื่อง คืบพระสุคต เป็นต้น
ขอเวลาเคลียร์งานอื่นนิดครับ แล้วจะมาต่อ หรือว่า อาจารย์จะแสดงความเห็นเพิ่มเติมก็ได้นะครับ
T
Poetics and Ethics in Architecture
กันยายน 5, 2009
ขอแนะนำเวบไซท์นี้ครับ เห็นว่ามีประโยชน์แก่การศึกษาสถาปัตยกรรมเชิงปรากฏการณ์วิทยา หลายๆเปเปอร์น่าอ่านมากครับ
Poetics and Ethics in Architecture
ใครอ่านแล้วมาแชร์ประสบการณ์กันบ้างก็จะดีครับ